Трансформация «Атамекен»: неугодных приказано «уничтожить»

НПП "Атамекен" Фото: из открытых источников
На прошлой неделе я писал, что 31 мая состоялось заседание представителей комитетов президиума НПП «Атамекен». Однако на ней не присутствовали ни председатель президиума Раимбек Баталов, ни представители правления.

Согласно протоколу встречи, ее участники рассмотрели презентацию «Предложения по усилению отраслевых союзов и комитетов в системе НПП». В ней говорилось о проблемах Комитета обрабатывающей промышленности:

  • систематическом давлении на членов и шантаж со стороны правления по лишению аккредитации и членства в КОП;
  • с неугодными союзами не заключаются договоры и допсоглашения;
  • искажается информация в целях давления на союзы ― ревизионная комиссия, проверка членства предприятий в нарушение условий модельного договора, давление на союзы и предприятия-члены, имиджевые риски союзов;
  • затягиваются и некачественно исполняются решения заседаний КОП.

Участники прошедшей встречи пришли к выводу, что необходимо усилить роль союзов и комитетов НПП в соответствии с презентацией. Кроме того, они заявили о риске провала программы трансформации НПП РК «Атамекен», что влечет за собой угрозу снижения авторитета Нацпалаты как в глазах бизнеса, так и в глазах власти. Звучали предложения о необходимости устранения правовых коллизий между законом о НПП, ее уставом и внутренними документами нацпалаты.

Последовала ли реакция руководства НПП на озвученные представителей комитетов предложения? Да. Но очень своеобразная: «Атамекен» в лице и.о. зампредседателя правления Амрина объявил о созыве заседания Комитета обрабатывающей промышленности, где предлагалось рассмотреть досрочное освобождение от должности действующего председателя КОП Олега Пака.

По моей информации, часть членов комитета под давлением руководства Нацпалаты написала письмо, в котором обвинила Пака в «однополярности занимаемой позиции». Причем 31 мая эта самая позиция никаких нареканий не вызывала.Топорность поставленной задачи по устранению из НПП Пака, как человека, ратующего за ее полную трансформацию, проявилась в неправомочности проведения заседания, ведь его повестка должна быть согласована с председателем комитета. Чего, разумеется, сделано не было. И все же Пак обратился с просьбой добавить в повестку ряд вопросов.

Например, о рассмотрении вопросов взаимодействия КОП с президиумом и правлением НПП «Атамекен»; очное заслушивание председателя правления Нацпалаты Баталова по вопросам коллективного обращения членов КОП о проблемных вопросах деятельности НПП, давления на членов комитета и блокировки его работы со стороны рабочего органа, создания комиссии и проведения расследования по вопросу правомерности утверждения положения о комитете; очное заслушивание Баталова по нарушениям формирования состава президиума НПП.

Ни Баталов, ни Амрин пока никак не проявились в ответ на обращение Пака. Наверное, очень заняты трансформацией Нацпалаты. Ведь их задача ― изменить работу НПП так, чтобы суть «Атамекена» не пострадала: бюрократическая махина, содержащаяся на средства предпринимателей, никак не хочет работать на благо бизнеса.

Что еще раз доказывает: порой проще построить некую структуру с нуля, чем пытаться трансформировать нетрансформируемое.