Судьи в Казахстане устали от дел, связанных с долгами
Фото: из открытых источников
В России на НТВ, в «Итогах недели» с Ирадой Зейналовой встал вопрос о долгах и финансовой пирамиде от которой пострадали тысячи. «Кэшбери». Один из героев взял в банке 200 тысяч рублей под 16 процентов, чтобы вложить их в эту компанию. Теперь он ищет возможность вернуть деньги. Мимоходом прошлись по банкам и микрокредитным организациям.
«Первый канал Евразия» остановился на другом аспекте, но тоже в финансовом поле. Под прицелом банки. Ссылаясь на слова Жакипа Асанова, Председателя верховного суда республики, корреспондент говорит о том, что заемщики завалили Суд жалобами, а некоторые от безысходности идут на крайние шаги — вплоть до самоубийств. Чтобы исправить ситуацию, там предлагают обязать банки не только доступно разъяснять клиентам все возможные риски, но и документировать это.
Почему документировать? Потому что, цитата: «во всем они обвиняют, не столько банки, сколько суды».Очевидно что одна из ветвей власти устала разбираться в хитросплетениях договоров и условий кредитования, которые из-за высоких рисков и правового нигилизма населения становятся все жестче и сложнее и решила переложить ответственность на самих потребителей.
Как это будет? Судя по всему на видео будет сниматься нечто вроде сценки, в которой банковский работник будет разъяснять все особенности договора, все его тонкости и меры ответственности заемщика. Этакий часовой блокбастер в результате которого, будет возможность зафиксировать, что гражданин находясь в трезвом уме и твердой памяти понимает, что подписывает.
Более того, как мне кажется, будет зафиксирован самый важный момент, когда заемщик, для того, чтобы получить кредит рассказывает о том, что у него все хорошо и он чуть ли не в космос ракеты запускает, а деньги ему нужны, чтобы дождаться очередного транша. Потому как, чтобы подтвердить платёжеспособность, нужно много собрать бумаг.
Понятно, что времена меняются и все меняется, но долг остается долгом и обязательства должны исполняться независимо от того, как и что произошло. Правда это касается не только физических, но и юридических лиц так же. При этом, существующая практика пересмотра условий в ущерб БВУ или государству, нужно остановить.
Самым большим этическим провалом государства стала реструктуризация ипотечных займов. Так, взяв деньги в долларах, кредитор хотел перехитрить систему, ведь процент на такой займ существенно ниже, при этом отказывался учитывать временной фактор и возможные изменения на рынке, и когда фэйл случился начал ныть и угрожать самосожжением и еще бог знает чем. И собственно говоря, обхитрил второй раз, если добился своего.
Главное, долги должны возвращаться и тут любые средства хороши. Не хватает терпения и желания читать договоры, будут снимать кино и лекции, в которых на пальцах объяснять перспективы и уж если после этого взял, пенять придется только на себя.Единственное что следует добавить, так это возможность принятия закона о банкротстве, так сказать в качестве поддержки.