Ростовщики тоже плачут
Фото: из открытых источников
Дильнара Хамраева — супруга известного в нефтегазовой сфере предпринимателя Хакима Максута, сына бывшего руководителя АО «КазМунайГаз» и АО «КазТрансОйл» Каиргельды Кабылдина, вложила в Reliance credit group, созданную некогда Мергенбаевым, 8 миллионов долларов. Не в нашей компетенции спрашивать, откуда деньги, примем этот факт без объяснений. И так деньги вложены, и равноправные совладельцы бизнеса нацелились на покорение рынка. Правда не на долго, уже очень скоро Дильнара Хамраева передумала и потребовала вернуть деньги. Спорить не стали, хотя очевидно, что наличные уже «крутились в деле», так что их было предложено вытаскивать и возвращать владельцу постепенно.
Конфликт на оба ваших дома
Был предложен график погашения, где последний платеж обозначен в 2033 году. И вам это показалось долгим, мне тоже, но это все же вопрос разрешения спора между акционерами, через медиацию или гражданский процесс, но Хамраева пошла другим путем, с заявлением в полицию. Там открыли дело и параллельно ДГД начало следствие по якобы незаконной банковской деятельности. Прокуратура трижды закрывала эти дела за отсутствием состава преступления. Суды признали доводы Дильнары Хамраевой несостоятельными доводы, а все ее исковые требования отклонены ввиду отсутствия обманных действий со стороны Мергенбаева.
Но когда у нас что-то заканчивалось судом, если одна из сторон влиятельна и еще и проиграла? Как следует их хронологии публикаций в СМИ, служба уголовного преследования, или как ее называют первая служба Генеральной прокуратуры перевела спор между учредителями Reliance credit group в разряд уголовных дел с применением мер уголовного преследования в отношении Мергенбаева. Естественно был суд, на котором следователи потребовали дать санкцию на арест Талгата Мергенбаева. Сам бизнесмен был не в курсе происходящего, его и в стране то не было. Следственный судья выдал санкцию на арест на 10 суток, но решение опротестовали и в постановлении судебной коллегии по уголовным делам говорится, что «следствием не добыты доказательства, дающие основания полагать, что Мергенбаев совершил преступление. Вердикт вынесен окончательный, но когда это останавливало.
Потом Дильнара Хамраева обратилась в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и естественно выиграла. Помимо прочего суд традиционно обязал СМИ опубликовать опровержение, а факты, изложенные в статьях, признать не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истцов.
«Любое выступление в СМИ во время судебного процесса может быть расценено как давление на суд. Осознавая свою правоту, мы решили дождаться окончания суда, который недавно полностью удовлетворил наш иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, а уже потом при необходимости давать какие-то комментарии».
Вот такое оно, понимание правосудия Дильнары Хамраевой. При этом, судебные акты по спорам между партнерами открыты.
Из публикаций и материалов дела можно узнать какие конкретно цитаты в СМИ были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию истца:
«Хаким со своей супругой уговорил меня, чтобы я убедил маму продать им 50 процентов доли в бизнесе, пообещав вложить порядка 7-8 миллионов долларов. Не дожидаясь подписанных сроков, Хаким стал требовать у меня выплачивать ему ежемесячные вознаграждения — 10-20 процентов от вложенных средств»;
«со стороны Максута и Хамраевой мы по сей день получаем угрозы»;
«я предполагаю такой вариант: стоит мне только пойти на все условия Хакима и его жены и согласиться оформить на них свою долю в бизнесе, проблемы, связанные с силовиками, исчезнут в один миг…»;
«цель здесь очевидна: желание Дильнары и Хакима любыми путями взять под контроль Reliance credit group»;
«Позже нам сообщили: по заявлению Хамраевой, адресованному в ДГД Алматы, начато досудебное расследование. Мол, начальник управления СЭР Таир Толепбергенов поручил оперативнику Пахно собрать на меня и компанию материалы для досудебного расследования. Но вся моя деятельность на рынке микрокредитов оформлена законно, никакими махинациями, отмыванием денег я не занимаюсь. Хаким и его жена Дильнара это прекрасно знают, но никак не успокоятся. Сначала пытались через полицию сделать из меня отпетого мошенника, потом подали иск в суд. А когда им отказали, решили, как я думаю, задействовать сэровцев. Хотя перед законом я чист, все же опасаюсь: отец Хакима — известный в стране нефтяной олигарх, у которого немало влиятельных связей, в том числе и в силовых структурах».
Кроме того, суд постановил признать незаконными использование Мергенбаевым и печатным изданием изображение Хакима Максута. Так что фотографий не будет.
При этом, нельзя не согласиться с некоторыми доводами Дильнары Хамраевой о том, что белых пятен в этом деле с самого начала было много, но их СМИ не замечали. Например, по словам истицы, Талгат Мергенбаев с заявлял о том, что его компания — высокодоходная и развивал он ее в течение долгих 10 лет, но из информации из открытых источников следует, что Reliance credit group появилось в 2014 году, а зарабатывать начала только с 2015 года, то есть с момента внесения Хамраевой финансовой помощи. Вот действительно белое пятно. Для любого инвестора, такой бизнес стартап и вкладывать в него 8 миллионов долларов серьезные риск, особенно если учитывать объем налогов, заплаченных Reliance credit group
Конечно, никто не отнимал права требовать деньги назад, особенно если для этого есть решения суда и по ним наступили обязательства по возврату части долга.
Есть надежда, что стороны найдут точку сборки, ведь теперь процентный бизнес сложно назвать высокодоходным, государство выкрутило руки ростовщикам, ограничив им возможность высасывать кровь из простого народа. Теперь только вместе удастся вытащить деньги назад, хотя, это уже совсем другая история.