Письмо председателю ВС Жакипу Асанову о деле букмекеров

Как и все казахстанцы, я с надеждой смотрю на те наметившиеся перемены, что обещают полностью перекроить правосудие в стране, повернув его в первую очередь лицом к людям, к и их чаяниям справедливости и торжества закона. Думаю, что все, кто сталкивался с системой с пристрастием читают ваши статьи, изучают каждый из семи камней и следят за окончательными выводами ваших коллег из верховного суда, отменяющие несправедливые приговоры и решения в регионах. Это правда дает надежду в то, что голова теперь светлая и постепенно может оздоровиться и весь организм.

Я пишу вам, потому что хочу обратить Ваше внимание на одно из дел, которые сейчас приняли к производству в верховном суде. Это дело принципиально во всем. От самой сути, до последствий. От этого решения зависят тысячи и тысячи подобных дел. Более того, это решение может поставить окончательную точку самом вопросе, и пресекает возможность обманывать тысячи и тысячи людей. Я говорю о ставках. Я не разделяю азартные увлечения и считаю, что деньги можно потратить с большей пользой, но не могу не отметить несправедливости, которая существует в этом секторе.

Коротко расскажу историю, которая легла в основу дела попавшего к вам, в верховный суд. О ней писали СМИ и оно так привлекает внимание величиной вопроса. И так, вот некоторые выдержки.

В букмекерской конторе, заключили пари на результат теннисного поединка и ставка сыграла, общий выигрыш составил несколько миллионов тенге. Но игрок не получил своих призовых. Букмекер отказался выплачивать выигрыш, сославшись на собственные подозрения, а также на материалы российских журналистов на сайтах eurosport.ru и gotennis.ru, а так же в качестве аргумента предоставил письмо некоммерческой организации federbet, которая как раз занимается борьбой с договорными матчами. При этом, единственная организация, которая имеет право давать квалифицированную оценку матчам Международная федерация тенниса (ITF) и ее подразделение по борьбе с договорными матчами Tennis Integrity Unit матч проблемным не признали.

Судьи сославшись на внутренние правила контор, в которых указано, что букмекеру достаточно заподозрить участников поединка, чтобы не выплачивать выигрыш, в иске отказали, и теперь букмекеры не только получили право не выплачивать выигрыш, но и заблокировали ставку клиента на три года.

В другом случае, суд первой инстанции решение вынес в пользу игрока, а город это решение отменил, а требования удовлетворил лишь частично.

Как это понимать, если ставка, это пари и все условия, внутренние, типа, «если мы считаем», то платить не будем, это чистого вида попытка уйти от исполнения пари. Мы и понятия не имеем, сколько на самом деле отказов по таким требования у клиентов, ведь ставка моет быть и не настолько большой, и человек просто махнет рукой на выигрыш, посчитав борьбу за свои права себе дороже.

Таким образом, в некоторых случаях районный и городской суд Алматы закрепил порочную практику — если контора подозревает участников матча в неспортивном поведении, то этого уже достаточно, чтобы не производить выплаты и юридически закрепил право букмекеров отказывать в выплатах, опираясь лишь на собственные подозрения. Параллельно, самостоятельно, без участия уполномоченной федерации, чьи решения имеют приоритет, определил, что спортсмены провели договорной матч. При этом в других городах, в частности в суды принимают сторону игроков, справедливо полагая, что если матч признан международной федерацией, то не нам судить о результатах.

Алматы, судя по всему, государства в государстве, по своему толкуя законодательство и права участников спора, при этом открывая окно по факту не совсем законными манипуляция с информацией по играм на которые делаются ставки. Так можно договориться и до того, что не выплачивать можно будет ссылаясь на пост в ФБ авторитетного болельщика. Астана в этом смысле более прагматична, все при чем по тем же самым матчам в пользу играков.

Уважаемый Жакип Кажманович, перед вами и вашими коллегами стоит серьезный, но при этом очень простой вопрос, и дело даже не в ставках, они лишь предлог, это вопрос приоритетов для судий. Основы юриспруденции — доказательства! Здесь, в Алматы продемонстрировали, что многим из ваших коллег не важна логика, не важна справедливость, за которой и идут в суд, важно принять «правильное» решение. Иногда, такие решения маскируются под половинчатые меры, типа «вашим и нашим», но они не несут с собой правосудия, цель которого, точно определить правила взаимоотношений между сторонами, людьми, компаниями.

Теперь вот так, частными случаями, вы сможете влиять на эту пагубную практику, запретить «менять козырь по ходу игры». Вы можете остановить инсинуации сотен букмекеров действующих в стране и по ее законодательству, но игнорирующих основное правило — если пари заключено, оно должно быть закрыто и никакие подозрения, внутренние правила, ни мнения каких-либо экспертов, не могут влиять на закрытие этой сделки, если только сам матч не был отменен организаторами, обычно международной федерацией, как единственной инстанции, чье мнение принципиально.