«Незаметное присутствие на полмиллиарда долларов
Фото: из открытых источников
«Деньги, вперед!» от 8.10.18
При этом, на вооружении у регулятора есть, так сказать оружие мягкой силы, несколько экспертов напрямую с ним завязанных, но выражающих якобы свое собственное мнение, суть которого, либо оправдать действия, либо и вовсе запутать.
Судя по всему, несколько еще десятков фэйковых аккаунтов в крупных социальных сетях, осуществляющих распространение этой информации и создание флера поддержки, когда общественное мнение находится в агрессивном состоянии на фоне волатильности.
Так, благодаря действиям этих бойцов социальных сетей, в стиле какие ваши доказательства, выяснилось, что тенге не связан с рублем, но отрицать влияние нельзя. Что спроса на доллар в стране нет и что НБРК никоим образом не вмешивается в ценообразование доллара. Однако, все потом оказывается диаметрально противоположным.
Последний пример. В сентябре говорили о том, что после резкого роста спроса на доллар в связи с нестабильностью рынка России на фоне санкций и удорожания доллара в целом, Национальный банк вмешался в ход торгов и задрал стоимость тенге. Надо отметить, что произошло это синхронно с ростом рубля, на фоне новостей о повышении учетной ставки, но если на рынок смотреть было объективно, то не было причины такому резкому росту цены национальной валюты, если только в дело не вмешался регулятор.
И вот, сам НБРК не известно по какой причине был вынужден дезавуировать свои интервенции. Так выяснилось, что под соусом предотвращения усиления девальвационных ожиданий и с целью стабилизации внутреннего валютного рынка Национальный Банк впервые с октября 2017 года принял решение провести валютные интервенции. Так, в период с 5 по 7 сентября 2018 года в условиях отсутствия предложения иностранной валюты Национальный Банк осуществил продажу 520,6 млн. долларов США.
Таким образом Нацбанк развернул в сентябре тренд и обрушил доллар с 382 до 355 тенге. В эти дни доля участия Национального банка достигала 80% от общего объема предложения на бирже, а в целом за месяц доля участия НБРК составила 13,6%.
Все доводы, которые приводит НБРК в пользу вмешательства выглядят оправданием. Остается один вопрос, почему он вмешался в торги и какую цель преследовал, а так же почему об этом вынужден был рассказать. У регулятора есть возможности вмешиваться в торги незаметно, особенно если сальдо их в течении месяца равно нулю, а значит, можно предположить что НБРК в этот раз не смог выкупить этот объем назад, чтобы статистика сходилась.
Возможно, появление этой информации, результат конфликта с правительством, ведь очевидно, что между Нацбанком и высшим исполнительным органом власти пробежала черная кошка. Каким-то неведомым образом, он избегает критики снимая с себя весь груз ответственности по всем вопросам. Он находится в некоем пассивном залоге, исполняя лишь чью-то волю, образ же мнимой жертвы крайне удобен для сохранения управляемости, да и информационная политика его явно побеждает. Даже в случае, когда он нарушает собственноручно установленные правила.
И помните, в бизнесе если не знать чего хочешь, останешься с тем, чего не желаешь.