Криминальные сестры. Как за общественной деятельностью можно скрыть темное прошлое
Фото: из открытых источников
Для начала предлагаю вспомнить, как зародилось движение «Немолчи.kz».
В самом начале июля 2016 года Анастасия Мельниченко, лидер украинской общественной организации «Студена», получавшей гранты, в том числе, и от фонда Джорджа Сороса, запустила флэшмоб #Янебоюсьсказать. Буквально через 10 дней казахстанка Динара Смаилова, известная в социальных сетях как Dina Tansari, поделилась в Facebook историей о том, как она стала жертвой группового изнасилования. Публикация вызвала огромный резонанс, чуть позже Смаилова создала Общественный Фонд, призывающий жертв физического насилия прервать тишину.
Динара Смаилова — родная сестра Жанары Ахмет, больше известной как Жанна Бота. Обе с 2015 года стараются не афишировать свое родство.
В Казахстане Ахмет обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах. По данным МВД Казахстана, с марта 2005 по октябрь 2008 года Ахмет Жанара Ботаевна обманным путем завладела более 50 миллионами тенге у граждан под предлогом возврата с процентами. Одна из потерпевших Райхан Айтбаева утверждала, что в 2007 году Ахмет взяла взаймы 20 тысяч долларов и не вернула. Другая пострадавшая — Светлана Пашаева — заявила, что в 2012 году Ахмет обещала помочь в рефинансировании кредита. Она представилась сотрудницей банка и взяла у Пашаевой 20 тысяч долларов и исчезла. В 2009 году Жанару Ахмет приговорили к семи годам в Казахстане. Но суд дал отсрочку до 2021 года, пока ее сыну не исполнится 14 лет. Вместо возврата долга Ахмет занялась якобы оппозиционной деятельностью. В 2017 году уехала в Киев, где обратилась за политическим убежищем. Сама Жанна Ахмет свое бегство объясняет «преследованием по политическим мотивам». Посмотрим, удастся ли казахстанским властям вернуть преступницу на родину для отбывания положенного срока.
Динара Смаилова во всех интервью кричит о том, что работает как волонтер — бесплатно. Правда, на что же она ест и покупает дорогие гаджеты? Риторический, как мне кажется, вопрос. Зато доподлинно известно, что с 2018 года Динара Ботаевна Смаилова является должником по трем исполнительным листам.
Итак, только-только созданный ОФ «Немолчи.KZ» вдруг вместо того, чтобы защищать жертв насилия, стал агрессивно заступаться за насильника. Еще в декабре 2016 года 19-летнего выпускника детского дома Серика Асылбекова признали виновным в действиях сексуального характера в отношении 10-летнего сироты. Ему назначили наказание в виде 15 лет лишения свободы. Также его пожизненно лишили права заниматься педагогической деятельностью.
История с Сериком Асылбековым и 10-летним воспитанником детдома началась, когда в распоряжении журналистов оказалось видео, на котором мальчик рассказывает, как его били, раздевали и заставляли танцевать стриптиз. Руководство детдома заявило, что не верит рассказам мальчика, мол, у него слишком богатое воображение.
Зато словам жертвы насилия поверила Аружан Саин — общественница, известная своей помощью детям. Так случился скандал между Смаиловой и Саин, который никак не утихнет до сих пор. Тогда же противостояние двух женщин и их групп поддержки вылилось в безобразную информационную войну. Причем если Саин старалась держаться себя в руках и писала вполне интеллигентные посты, то Смаилова и ее подружки сыпали оскорблениями, вываливали тонны компрометирующей информации и на Саин, и на мальчика-сироту, изъяснялись на блатном языке.
Но тут, надо сказать, как раз ничего удивительного и не было. Ведь в команде Смаиловой тогда активно участвовала сайентолог Дина Тылевич. На самом деле ее имя — Дильфуза Шеренова. В 2005 году женщину осудили на пять лет за мошенничество. После отбытия наказания Дильфуза вышла замуж за Данила Тылевича, превратилась в правозащитника и взяла себе имя Дина.
В мае 2016 года предприниматель Данил Тылевич в интервью казахстанскому СМИ рассказал, что стал сайентологом в 24 года, провел в этой организации 10 лет и отдал ей 140 000 долларов. В декабре 2015 года он заявил о своем выходе и потребовал вернуть ему деньги. Шеренова, гордо рассказывавшая, что вышла из учения, но при этом зачем-то отдавшая туда дочь с доплатой в 60 тысяч долларов (и такое бывает), в соцсетях вдруг стала топить свою подружку — Смаилову. Какая кошка между ними пробежала, знают только они сами. Шеренова писала, что Смаилова все также посещает церковь сайентологии и даже применяет в своем фонде так называемый одитинг — один из психологических приемов организации. Сама Смаилова связывала это с «внезапным переобуванием» своей группы поддержки после суда над Сериком Асылбековым. Народу в фейсбучную войну было втянуто очень много, и разбираться в их внутренних склоках я, пожалуй, не стану.
Хотя еще об одном участнике тогдашнего информационного сетевого побоища я все-таки скажу. Наталья Слекишина тоже хорошо известна казахстанцам. В начале июля 2016 года Слекишина, отбывавшая уголовное наказание, заявила, что родила дочь после группового изнасилования сотрудниками колонии. Наталья утверждала, что неоднократно подавала заявления об изнасиловании, но их не принимали. Молекулярная экспертиза подтвердила, что отцом девочки является один из надзирателей СИЗО — Руслан Хакимов. 13 сентября в суде Слекишина отказалась от услуг адвоката. Однако, через пару дней, 17 сентября, передала записку адвокату Айман Умаровой, которая к тому времени активно сотрудничала с «Немолчи». В записке говорилось, что Слекишина находится в серьезной опасности и нуждается в помощи. Угрожая голодовкой, мать новорожденной девочки потребовала встречи с адвокатом и прессой, ее требования были удовлетворены. 30 сентября, Турксибский районный суд приговорил Хакимова к 9 годам лишения свободы. Также в сентябре 2016 года Слекишиной и ее адвокатом было подано ходатайство в Илийский районный суд об отсрочке приговора. Оно было удовлетворено и в феврале 2017-го Слекишина вышла на свободу на 5 лет, чтобы растить троих несовершеннолетних детей.
Правда, 20 сентября 2017 года Наталья Слекишина оставила комментарий под одной из публикаций в Facebook, в котором написала (оставляю стиль и орфографию автора):
»#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО. МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ.И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО».
Впрочем, и сама Умарова не долго оставалась в числе единомышленников Смаиловой. Поговаривают, всему виной — денежный вопрос. Хотя этот вопрос стал причиной не только выхода участниц движения «Немолчи», но и громких пресс-конференций. Осенью 2017 года бывшие участницы «Немолчи.kz» рассказали о денежных махинациях в фонде. Коллективное заявление в отношении Динары Смаиловой в прокуратуру города Алматы подали бывшие учредители общественного фонда Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова. Своими действиями они призывали правоохранительные органы и общественность города обратить внимание на мошенницу, называющую себя правозащитником.
«Мы считаем, что тема борьбы с насилием, в том числе сексуальным, над женщинами в нашей стране — это очень важная тема, требующая предельной порядочности, неравнодушия и профессионализма. Движение „Немолчи.kz“, изначально заявленное как национальное движение против сексуального насилия, своими действиями только дискредитирует как саму идею борьбы с насилием над женщинами, так и конкретных пострадавших», — заявила тогда Молдир Жумабаева.
Бывшие участницы фонда «Немолчи.kz» изложили пять пунктов своего заявления, по которому они предъявляют обвинения в адрес Динары Смаиловой:
- — финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера движения по Казахстану.
- — разглашение конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в «Немолчи.kz».
- — неоказание реальной помощи пострадавшим.
- — платная адвокатская помощь, хотя неоднократно заявлялось, что помощь оказывается бесплатно.
- — вовлечение граждан и участие Дины Смаиловой в кампании в защиту осужденного за сексуальное насилие над детьми детского дома № 1, так как данная кампания, возможно, была спланирована.
Не могу обойти вниманием еще одну единомышленницу Смаиловой — Татьяну Кудрявцеву, известную в соцсетях как Татьяна Король, активно вступавшую в любую сетевую схватку за честь своего кумира. В сентябре 2017 года известный блогер Андрей Мануйлов рассказал, что эта женщина взяла у него в долг деньги, но так и не вернула. В комментариях к посту десятки людей поделились своими историями. Оказалось, Кудрявцева в течение долгого времени при разных обстоятельствах «кидала» людей на деньги. На все обвинения Кудрявцева отвечала хамством, а потом и вовсе заявила, что подаст заявления о клевете в ее адрес.
При большом желании интересных кейсов, связанных с именем Смаиловой, можно насобирать воз и маленькую тележку. Но, пожалуй, ограничусь лишь совсем свежей информацией. По данным из открытых источников, согласно приказу № 102 от 5 июня 2020 года ОФ «Общественное движение против насилия „Немолчи.KZ“ является бездействующим предприятием. Однако официального сообщения от Смаиловой по этому вопросу не было сделано, и она продолжает размахивать флагом фонда на пресс-конференциях и в своих публикациях.
И второе: все из тех же открытых источников известно, что официально руководителем фонда значилась Ахментаева Айгерим Умурбековна. Вот цитата из статьи в газете «Время» от 10 ноября 2012 года:
«Напомним, в 2004–2008 годах „Столичная недвижимость“ собрала с дольщиков около девяти миллиардов тенге на строительство жилых комплексов „Солнечный квартал“, „Шанырак“ и „Шыгыс“ в южной столице и Алматинской области. Однако ни один из них так и не был сдан в эксплуатацию. В 2010–2011 годах несколько руководителей и сотрудников компании — Серик БЕКТАЕВ, Арыстан НУРОВ, Александр ТАТАРИНОВ, Айгерим АХМЕНТАЕВА, Галия ТУТКУШЕВА, Айман ШАУБАЕВА и Евгений БЕЛАВИН — были приговорены к длительным срокам заключения за мошенничество и растрату денежных средств. Активы застройщика и аффилированных компаний, на которые еще во время расследования уголовного дела был наложен арест, решили передать жилищно-строительным кооперативам, созданным обманутыми дольщиками».
Согласитесь, какая-то странная тяга у Динары Смаиловой окружать себя уголовниками и впутываться в сомнительные истории. Чего добивается поставщик желтых новостей для СМИ?
Прослеживается вполне очевидная закономерность между действиями двух сестер — Жанары Ахмет и Динары Смаиловой. Первая безуспешно пытается замаскировать свою тягу к криминалу псевдо-оппозиционной деятельностью, вторая — общественной работой. Обе одинаково громко кричат о своей важности и нужности, используя практически одни и те же приемы — пафос, призывы, указание на бездействие властей. Смаилова, правда, каждую историю жертвы преподносит еще и с откровенными попытками разжечь так называемую классовую ненависть, указывая на богатство и влиятельность «злодеев».
Все приемы Смаиловой прямо сейчас мы можем наблюдать в действиях семьи Пылаевых: обилие хэштегов, призывы к «единоверцам», обращения к официальным органам, обесценивание несогласных и травля «виновных». Единственное, не совсем понятно, как в данном случае вписывается в поиск правды Динара Смаилова, которая борется с сексуальным насилием — Пылаев вроде бы не жертва изнасилования. Возможно, мы чего-то не знаем? Хотя за подаренную юристу бездействующего фонда «Немолчи.KZ» лошадь, видимо, можно слегка и поменять вектор.