Когда коллеги недостаточно хороши

ложный донос пишет Фото: из открытых источников
У меня в руках оказался донос, который стал основанием для санкционирования офицером Агентства по противодействию коррупции Ш. Қабдулой внутренней проверки.

Как следует из сопроводительной записки, публикации академика НАЕН РК Бахытжана Дерибсалиевича Сексенбаева аж на девяти листах. «По кадровой политике системы здравоохранения в условиях Covid-19» и «Касательно бездарной работы ректоров медицинских вузов Казахстана во время эпидемии Covid-19» по фактам неэффективной работы ректоров учебных заведений, и научных центров, продвижение дорогостоящих и неэффективных проектов требуют изучения. О результатах просят доложиться в Антикоррупционную службу.

В Казахстане и по меньшим основаниям возбуждались уголовные дела, и возможно именно так должен реагировать орган отвечающий за превенцию добропорядочности и чистоту рядов, но прочитав те самые девять листов, вспоминаются слова Сергея Довлатова, где он говорит:

«Мы без конца проклинаем товарища Сталина, и, разумеется, за дело. И все же я хочу спросить — кто написал четыре миллиона доносов? Дзержинский? Ежов? Абакумов с Ягодой? Ничего подобного. Их написали простые советские люди».

Советских людей уже давно нет, а эмоциональные письма с требованиями разобраться остались.

Приводить все эти яркие эскапады нет смысла, но зато можно вычленить основной смысл, ради которого и писались оба письма. Но для начала немного об авторе  Бахытжан Сексенбаев — ректор «Южно-Казахстанской государственной фармацевтической академии». Думаю, что вуз в особом представлении не нуждается. Так вот, в своем письме Сексембаев много пишет о бывшем министре здравоохранения Биртанове. Безусловно, министр заслужил критику. Было много спорных решений, но человек хорошо понимающий систему, вряд ли был бы категоричен в оценках. Министр имеет мало власти, по сути лишь координируя деятельность объектов здравоохранения, формируя по заявкам бюджет отрасли или работая с законодательством. При этом, все рычаги управления в руках местного самоуправления. Для понимания, министр, в существующих реалиях, сам может назначить только секретаря. Его замы, региональное руководство, главврачи, ректора, по ним решения принимают другие. О ситуации с лекарствами, тем самым локаутом в аптеках, нужно писать отдельно. Это почти детективная история.

Но вернемся к доносу. По мнению Сексенбаева «особенно ярко некомпетентность и отсутствие профессионализма проявилась в работе ректоров медицинских вузов, назначенных бывшим Министром здравоохранения Биртановым Е.А., которые одними из первых должны были мобилизовать все свои кадровые и материально-технические силы на борьбу с Covid-19», но «Ректора медицинских вузов, в угоду бывшему министру здравоохранения, продолжали заниматься текущей работой». Это серьезное преступление. Ректора, которые занимаются обучением, вместо того, чтобы воспитывать новое поколение врачей, на самом деле преступники.

А еще, по мнению все того же Сексенбаева, пандемия сделала очевидным, что «основной целью назначения новых ректоров министром Биртановым Е.А. было создание условий для преимущественного распределения бюджетных средств, выделяемых в рамках образовательных грантов и программно-целевого финансирования на науку, среди своих медицинских вузов». И тут же переходит на личности:

«Один только ректор Дайнюс Павелькис, работавший до этого начальником отдела инноваций и проктологом клиники Каунас, получает заработную плату свыше 10 000$ США (без учета стоимости выплат за арендужилья и др.) непонятно за какие заслуги, инновации, достижения или результаты работы для Казахстана. За счет внебюджетных средств такие заработные платы не представляется возможным выплачивать, потому что фонд заработной платы в НАО МУА, 100% акций которого принадлежат государству, сформирован в основном за счет бюджетных средств, выделенных государством в рамках размещения образовательных грантов».

Лично я выступаю против привлечения иностранцев, например в авиации, где своих квалифицированных кадров достаточно, но в медицине, где существует некоторая нехватка компетенций, что даже мягко сказано, особенно в подготовке кадров, я был бы не против варягов. А с учетом того, что пилот все той же компании ЭйрАстана, с гораздо более низкой квалификацией, чем проктолог из Каунаса, получает десятку и еще кучу бонусов, то ректору можно и накинуть.

По мнению Сексенбаева:

«Ректор КазНМУ Нургожин Т.С. также занят освоением 12,0 млрд. тенге, на проект по изучению генофонда населения, несмотря на то, что проект этот не представляет никакой научной ценности и практической значимости. Тем более что такие исследования проводятся в обычных генетических лабораториях страны. Если уж так сильно желание знать генофонд нации, то можно было просто взять эти данные из лабораторий».

Здесь тоже следует прокомментировать. Казахи с весьма высокой степенью заинтересованы разобраться в своем генофонде. Получив независимость, они искренне пытаются понять свое местов мире, в том числе и через исследования о своем происхождении. Возможно серьезной медицинской базы в этом исследовании и нет, хотя благодаря такой карте можно выявить и наследственные заболевания и предрасположенность к определенным патологиям, но даже если это будет иметь эмоциональное значение для народа, то оно того стоит.

«Ректор Медицинского университета города Семей Жунисов Е., как и другие ректора, продолжает выкладывать посты, восхваляющие своего шефа, друга с которым он учился в США, восхваляющие его провальные прогнозы и пустые идеи в период эпидемии. Или посты о том, как хорошо поставлена образовательная деятельность в США и как мы безнадежно отстали. При этом, не проявив себя, за годы работы ректором, ни как организатор здравоохранения, ни как ученый, он тоже доволен возможностью полакомится за счет бюджетных средств».

За свою журналистскую практику мне доводилось прочесть много жалоб, зачастую обоснованных, доносов, которые реально показывали положение дел в том или ином ведомстве, или о том или ином происшествии, но впервые при прочтении такого документа мне было стыдно. Очень хорошо, что Токаев не стал Сталиным, как того от него требовали, иначе, мы б снова не досчитались сотен тысяч сограждан на которых были бы обязательно написаны такие пасквили. К сожалению Сексенбаев врач, а не историк, а так он бы хорошо помнил судьбу Ежова, на которого нашелся свой донос.