Изнасилованные «НеМолчи.КЗ»

Вопрос справедливости сформировал современное общество. Все государственные институты, все ветви власти, в идеале настроены так, чтобы решать, что верно, кто прав, кто достоин. К сожалению, с развитием коммуникаций, государство стало терять первенство в отправлении справедливости.

Блогеры подменили собой прокуроров, судебных экспертов, судей и даже пенитенциарную систему, устраивая оппонентам люстрации и экзекуции. Ситуация настолько обострилась, что понадобилось обратить внимание на проблему со стороны верховной власти — Президента. На VIII съезде судей Касым-Жомарт Токаев в частности сказал: «В последнее время нередки случаи, когда судьи подвергаются давлению со стороны СМИ и социальных сетей. Бывает, что следствие еще идет, дело не передано в суд, а отдельные журналисты и блогеры уже нагнетают ситуацию, публично предрекают решение судьи».

Можно согласится и с другим утверждением президента, прозвучавшим на съезде, что во многом виноваты правоохранительные органы, которые спешат с объявлением принятых мер, и как бы априори объявляют людей преступниками, хотя точку в любом деле ставит суд. Но то, что Казахстан ввалился в эпоху публичных казней, это заслуга некоторых лидеров общественного мнения. Любой блогер прекрасно знает, как устроены сети. Никто глубоко не погружается в проблему, не изучает ее, и для реакции нужно вызвать, как это модно писать в СМИ, негодование пользователей. Особенно это хорошо получается, когда дело касается насилия. Страна информационно погрязла в бытовых правонарушениях. Люди прекрасно понимают источник проблемы, но ничего, кроме как возмущения предложить не могут. Такое бескомпромиссное выражение эмоций имеет причину, она давно транслируется — «Ұят емес», то, что в психологии называется перенос. Феномен в психодинамической психологии, заключающийся в бессознательном перемещении ранее пережитых (особенно в детстве) чувств и отношений, проявлявшихся к одному лицу, совсем на другое лицо.

Именно поэтому опасно, когда правозащитной деятельностью, особенно в сфере прав и свобод личности, занимаются люди, пережившие насилие и не окончившие процесс реабилитации. Их методы ничем не отличаются от методов насильника. Жертва насилия для них — инструмент мести, сведения счетов. Общественники уже приняли для себя решение, что кто был бы не назван жертвой насильником, он априори виновен. Они подменяют собой следствие, суд, быстро определяясь с приговором и начинают экзекуцию. Именно по этому в развитых странах благотворительностью, правозащитной деятельностью занимаются состоявшиеся люди. Они не размениваются по мелочам, осторожны в выборе кейсов, не «ведутся» на провокации и манипуляции. Для них любой провал может стать крахом. К сожалению в Казахстане даже преступление не может стать причиной для осуждения кумира. Его всегда оправдывают, даже если его поступки разрушили жизнь невиновных, находятся те, кто говорят, что осечки случаются.

В качестве частного случая речь пойдет об известной общественной организации «Немолчи.КЗ». Нельзя отрицать, сама идея помощи пострадавшим от насилия, их поддержки, достойна, но в Казахстане она обрела уродливые формы, словно отразившись в искривлённом зеркале местных реалий. По форме своей больше похожа на тоталитарную секту, имеющую в основе идеи феминизма. Лидер движения, хороший пример, каким не должен быть общественный деятель, который занимается защитой пострадавших. Сомнительное прошлое, отсутствие образования, жажда наживы и славы, превращает «Немолчи.КЗ» и ее лидера в универсальное оружие для нечистых на руку женщин и мужчин. Они используют легко воспламеняемый праведный гнев общества, в своих, меркантильных целях.

По утверждению Динары Смаиловой, более известной под псевдонимом Дина Тансари, у «Немолчи.КЗ» более пятидесяти кейсов, связанных с насилием, а значит публично обструкции были подвергнуты десятки людей. Можно согласится, что часть из них на самом деле была виновна, и были приговорены эти люди впоследствии к реальным срокам, но были и те, что оказался под прессингом общественного мнения необоснованно. И хорошо, что суды в данных случаях не поддались давлению со стороны социальных сетей и СМИ, а ведь могли.

История Алибека Байтыкова широко, если так можно сказать, обсуждалась в сети. Если коротко: его обвинили в преследовании бывшей жены и выставили на весь Казахстан, как тирана и отморозка. Против Байтыкова даже завели уголовное дело, которое, правда, быстро закрыли за отсутствием состава преступления. Сейчас пострадавший намерен подавать в суд для защиты чести и достоинства, но это долгий процесс.

Павлодар. 16 октября. Предводитель «Немолчи» Динара Смаилова на своей странице в Facebook пишет пост, который начинался так: «ПОЛИЦИЯ ПАВЛОДАРА УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗАВОДИТ ПО АДМ СТАТЬЕ И ОТПУСКАЕТ НАСИЛЬНИКА-ПОХИТИТЕЛЯ! 11 октября, эта девушка вышла из дома, чтобы сходить в магазин. Но была похищена гражданином, который ранее неоднократно это совершал безнаказанно. Подвергал ее насилию и запугивал».

Дальше Смаилова рассказывает всю хронологию, и из этого рассказа следует, что днем 12 октября девушка смогла вырваться от «похитителя» и вызвать скорую помощь, «но он выкрал ее прямо из машины скорой помощи, перед въездом в больницу». Злодей везет «жертву» на съемную квартиру и там хозяин, «несмотря на то, что девушка снимает шапку и показывает взглядом, что у нее разбита голова и течет кровь», якобы оставляет ее в опасности. И говорит подозреваемому, что не будет вызывать полицию, но просит не шуметь и не устраивать беспорядок.

Но экшн только начинается. Процитирую Смаилову:

«Подозреваемый всю ночь избивает женщину, насилует, потом смывает сам улики. Утром приходит хозяин, говорит, что они в розыске и просит освободить жилье. После этого похититель везет измученую жертву уже на третью квартиру. Там он снова избивает ее и уже там потерпевшая, пересилив страх, начинает громко кричать, что ее убивают, понимая, что больше терять нечего! В итоге соседи вызывают полицию и те вскрывают дверь болгаркой!».

Смаилова пишет, что девушку увозят в больницу, ее приятеля — в полицию, откуда через три часа отпускают. При этом Смаилова заявляет, что «полиция укрывает этого преступника, потому что он якобы является ценным осведомителем!»

Конечно же, к публикации полагалось и душераздирающее видео с избитой девушкой, более 500 комментариев — от возмущенных действиями полиции пользователей. Однако на следующий день полицейские Павлодара рассказали установленную ими хронологию событий в деле об избиении девушки. В пресс-службе сообщили, что по факту жестокого избиения была проведена тщательная и доскональная проверка. Оказывается, 12 октября в полицию обратилась 54-летняя женщина, она попросила найти свою 26-летнюю дочь. Оперативники в тот же день установили местонахождение девушки, которая находилась со знакомым на съемной квартире.

«Данную квартиру они арендовали совместно. Согласно видеозаписи, предоставленной владельцем квартиры, никто девушку насильно в квартире не удерживал», — сообщили в ДП Павлодарской области.

Зто 14 октября, среди ночи, в полицию поступил вызов от жителей дома, расположенного на проспекте Назарбаева, с формулировкой — «соседи шумят, нарушение тишины». Участковый инспектор прибыл в квартиру, дверь которой ему открыла хозяйка съемной квартиры. В этой квартире находились 26-летняя девушка и ее 24-летний близкий знакомый, которые были доставлены в полицию. Девушка в отделе полиции сообщила, что находится на седьмой неделе беременности от этого мужчины. По ее словам, в этот день, как и в предыдущие, они отдыхали. Впоследствии между ними произошла ссора, в ходе которой мужчина нанес ей телесные повреждения. Однако от каких-либо разбирательств пострадавшая отказалась, так как они состоят в близких отношениях.

«В отношении мужчины возбуждено административное производство за нарушение тишины. С целью обеспечения безопасности в сфере семейно-бытовых отношений также вынесено защитное предписание. После выяснения обстоятельств полицейские вызвали для девушки скорую, которая доставила ее в больницу. В этот же день в больнице полицейские провели с девушкой повторную беседу. Она вновь отказалась от подачи заявления о совершенном мужчиной противоправном деянии».

Однако Смаиловой не понравилась официальная позиция полицейских и тот факт, что ее растиражировали СМИ. 21 октября она пишет у себя в соцсетях:

«ЖУРНАЛИСТЫ ДЕЛАЮТ НЕПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ! Девушка стала заложницей абьюзерных отношений. И это не просто абьюзер, а маньяк, который запугал ее настолько, что девушка боялась писать заявление в полицию!». И прикрепляет ссылку на видео телеканала «Астана». Вроде как, именно там — истина. Особенно интересно после первой минуты, когда следователь спрашивает Карину — именно так зовут избитую — будет ли она писать заявление. Девушка отвечает отказом. И здесь раздается злобный голос ее матери: «Нет, я тебя убью! Ты меня слышишь, Карина? Пишем заявление, Карина! Если ты это не сделаешь, я тебя просто с детьми выгоню на улицу!»

То, что происходит в кадре, называется давление и шантаж! И занимается этим не насильник и тиран, а родная мать Карины! Теперь понятно, почему 16 октября от Карины все-таки поступило заявление по факту незаконного удержания и насилия. И по данному факту начато досудебное расследование по статье 126 УК РК. Безусловно, факт насилия неоспорим, и за это приятель Карины, разумеется, должен ответить, по суду, по соответствующей статье, а не по прихоти общественницы. Но как быть с похищением и незаконным удержанием?

Сегодня по прошествии нескольких лет поражает, насколько Динара Смаилова уверена в своей всесильности и безнаказанности. Она называет преступниками людей еще до того, как это делает суд. История алматинской певицы Ксении Ашигалиевой. Сценарий ее появления на просторах соцсетей — копирка с предыдущих кейсов: фото с синяками, история избиения (а в данном случае — еще и похищения), бездоказательное обвинение бывшего мужа, навешивание на него ярлыков, оскорбления в адрес мужчины, сотни комментариев разгневанных пользователей… А потом суд берет и оправдывает бывшего супруга Ксении.

«Ни одно из собранных доказательств не соответствует и не согласуется с показаниями потерпевшей, свидетелей. Судом были проверены все доводы», — говорилось в приговоре.

Эта история, скажем прямо, еще неплохо закончилась для обвинявшей. В 2018 году в ВКО огласили приговор 20-летней Елене Ивановой, которая при активной поддержке Смаиловой публично заявила, что ее изнасиловал бывший депутат областного маслихата Ержан Скаков. Начиналась история так. В августе 2017 года Иванова работала на строящемся объекте в селе Верх-Уба Шемонаихинского района, который возводила фирма, где одним из руководителей является Скаков. В судебном приговоре сказано, что однажды между юной маляршей и боссом возникла интимная связь. В тот же день Иванова написала заявление об изнасиловании. Однако Скаков утверждал, что все произошло по обоюдному согласию.

Иванова обратилась за поддержкой к Оразбеку Катпанову, которого Скаков уволил месяцем ранее. Бывший коллега даже пустил девушку пожить к себе домой, снял девушке квартиру, а потом с согласия супруги пригласил ее пожить у них дома. Совсем скоро Иванова знакомится с блогером Ринатом Халиковым, который рассказал о ее ситуации Динаре Смаиловой. И все пошло по уже знакомому сценарию: публикации в СМИ, утверждения, что Скаков — насильник, который своим авторитетом давит на следствие и прочее, прочее. Полиция начала досудебное расследование по статье «изнасилование», но в декабре 2017 года производство по делу было прекращено за отсутствием состава преступления. Совсем скоро было возбуждено другое уголовное дело, но уже в отношении Ивановой — за ложный донос. Рядом с ней на скамью подсудимых присел и Катпанов. В материалах Шемонаихинского райсуда сообщается, что он с помощью Елены решил получить материальную выгоду от Скакова.

«По его словам, Иванова согласилась на провокацию. Катпанов стал давать Елене указания, необходимые для достижения их совместной цели. Об этом, как установлено в суде, свидетельствует их SMS-переписка», — писала тогда газета «Время».

Ринат Халиков тоже получил срок. 17 января 2018 года областной специализированный межрайонный суд по уголовным делам признал его виновным в вымогательстве у Скакова крупной суммы денег и трехкомнатной квартиры в Усть-Каменогорске и приговорил к семи годам лишения свободы. Суд пришел к выводу, что Скаков начал выплаты «за нераспространение сведений по уголовному делу в социальных сетях через „НеМолчи.KZ“», а квартира якобы предназначалась Ивановой. Защитники Халикова обжаловали приговор, и 19 марта судебная коллегия по уголовным делам Восточно-Казахстанского областного суда постановила: совокупность смягчающих обстоятельств признать исключительными и применить более мягкое наказание. Халикову назначено четыре с половиной года лишения свободы.

У меня есть один довольно наивный вопрос: как так получается, что Динара Смаилова такое долгое время безнаказанно подменяет собой следствие и суды? Это выражается и в том, как безапелляционно она называет людей преступниками, не дождавшись приговоров суда. И в том, что категорично не готова на диалог с обвиняемой жертвами стороной? Она даже не терпит полярного мнения от других общественников.

Думаю, все помнят ее скандал с бывшим депутатом Танирбергеном Бердонгаровым. А все потому, что последний решил усомнится в выводах следствия и предоставить слово родственникам осужденных, позволив им «немолчать». Дело о странном изнасиловании в поезде, если кто-то не помнит. Этого для Смаиловой оказалось достаточно, чтобы вместе со своими единомышленниками и почитателями вылить на Бердонгарова тонны грязи. Тот даже подал в суд на Смаилову за оскорбление личности и клевету. Но проиграл. Странно, что это решение госпожа Смаилова сочла справедливым. Ведь она так сомневается в честности казахстанской Фемиды.

С мая этого года Динара Смаилова активна включилась в увлекательную информкампанию под кодовым названием «Правда о Лизе». Напомню, что 6-летня Лиза Пылаева погибла в мае 2019 года. Следствие по делу идет до сих пор. Но в нем нет ни подозреваемых, ни какой-либо четкой версии случившегося. Все это не мешает Смаиловой называть преступниками маму Лизы и членов ее семьи. А послушные боты и вполне себе реальные пользователи в унисон своему кумиру поддакивают: да, вот они — убийцы. Еще раз повторю: в деле смерти Лизы нет даже подозревемых!

Говорить о деятельности уже несуществующего фонда «Немолчи.КЗ» можно еще долго. Разбирать каждую историю не хватит ни времени, ни сил. Да и не к чему это. Схема работы Смаиловой очевидна. Ее методы не несут в себе ничего созидательного. Даже для тех, кого она якобы защищает. Где все эти женщины сейчас? Что с ними? После того, как их бросила в жернова свой алчности эта псевдозащитница. После того, как их порой действительно страшные истории мусолили и рассматривали под микроскопом тысячи жадных до чужой беды пользователей. Неужели в Казахстане нет никого, кто бы мог организовать действительно профессиональную помощь для жертв бытового и сексуального насилия? Психологи, юристы — но не популисты, зарабатывающие политический капитал.

«Гласность, открытость СМИ категорически нельзя использовать для давления на суд. Правосудие должно вершиться только в зале суда и только по итогам судебного процесса», — говорит Президент Токаев, но ведь именно ради давления на суд и существует «НеМолчи.КЗ».

И в конце, чтобы показать насколько общество в состоянии влиять на правосудие, история, произошедшая в России. Осенью 2018 года две несовершеннолетние девушки из Москвы обвинили 59-летнего Сергея Жалобу в домогательствах. По их словам, мужчина зашёл за ними в подъезд, показал им свои половые органы и убежал. Кроме слов девушек никаких доказательств представлено не было, но кейс попал в социальные сети и вызвал бурю эмоций и праведного гнева. Спустя некоторое время одна из девочек призналась, что оговорила мужчину, и её мать, Ирина Толмасова, попробовала остановить следствие. Она написала заявления в суд и в прокуратуру, где попросила ещё раз допросить свою дочь и пересмотреть обвинение Сергея, но было уже поздно. Машина набрала ход. Отчаявшись, женщина записала видеообращение к президенту Путину, где попросила правосудия, а 23 октября, Кузьминский суд Москвы приговорил 61-летнего Сергея Жалобу к 13 годам строгого режима. Его признали виновным по статье о насильственных действиях сексуального характера в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста.

Когда статья была уже дописана, появился еще один кейс работы Тансари, состряпанный на фобиях, домыслах и ненависти к собственной стране. Несмотря на то, что с подробностями дела я хорошо знаком, но позволю себе процитировать газету «Время» и ее журналиста Михаила Козачкова.

«На прошлой неделе страну облетела шокирующая новость — в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Восточно-Казахстанской области был оправдан педофил! Мужчина якобы развращал двоих детей, а суд присяжных признал его невиновным. Разумеется, скандал сопровождался многочисленными публикациями с перечислением ужасов, пережитых детьми — мальчика держали в конуре, девочке надевали на голову пластиковую бутылку, и так далее. Что же на самом деле случилось в суде и почему мужчина, уже заклейменный педофилом, в итоге оказался оправдан?

Суд проходил дважды. В июле 2020 года он был признан виновным судом присяжных в насильственных действиях сексуального характера в отношении малолетней и развращении малолетних. Дали ему 16 лет колонии, но в апелляционной инстанции решение отменили и направили на новое рассмотрение. Почему? После вынесения обвинительного вердикта пятеро присяжных из первого состава выступили с открытым письмом, в котором заявили, что их голоса подсчитали неверно. Судебная коллегия пересчитала заполненные бюллетени, и выяснилось, что их число не совпадает с количеством заседателей. Именно поэтому дело рассмотрели еще раз.

Странное поведение матери. Согласно материалам уголовного дела мужчина якобы совершал свои преступления в апреле 2019 года, однако заявление на него сожительница написала лишь в августе, когда на нее саму завели уголовное дело по статье 140 „Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего“. Что интересно, женщина признает, что будто бы знала о сексуальных действиях сожителя в отношении детей, но поддерживала с ним интимную связь, посылала любовные сообщения и даже заботливо предупредила, что за ним поехала полиция. Выступая в СМИ, смакуя разные подробности уголовного дела, она ни разу не упомянула, что в своем заявлении в полицию она указала, что сожитель обязан закрыть ее 13 кредитов, только в конце указав про насильственные действия в отношении детей.

Показания детей. В суд их, разумеется, не приводили, а сделали так называемое депонирование — допрос в присутствии следственного судьи. При этом наблюдавший за детьми психолог сделал вывод, что 10-летний мальчик склонен говорить неправду, а вот 6-летняя девочка могла давать показания под давлением матери. В частности, ребенок признался, что ей обещали купить что-нибудь вкусное после того, как она все расскажет.

Ну, а адвокат доказал, что подсудимый не натягивал на голову девочки пластиковую бутылку, как утверждала мать, так как это физически невозможно, а предположения прокурора о том, что пластиковую бутылку могли растянуть, присяжные встретили смехом. Свидетели по делу так же показали, что в апреле 2019 на теле девочки каких-либо телесных повреждений не наблюдали, ведь она ни разу не пропустила занятия в детском саду. Ну, а признательные показания, так как это делают в полиции знают многие непонаслышке».