Инвестиции в топку!

Половина стран Европейского союза сократила инвестиционные потоки в Казахстан. Финляндия уменьшила ПИИ в РК сразу на 63,3%, объём за год снизился с 30,1 млн до 11 млн долларов. Бельгия — стратегический партнер — ослабила инвестиционные потоки на 1,9%, что в денежном эквиваленте составило 19,9 млн долларов. Австрия и вовсе извлекла капитал из экономики РК на сумму 14 млн долларов, а инвестировала всего 3,2 млн. При этом годом ранее австрийские инвесторы вложили в национальную экономику 86,9 млн долл. США. В целом 12 стран ЕС за прошлый год сократили инвестиционные потоки в Казахстан на 12,2%.

Факторов, влияющих на желание иностранных инвесторов вкладывать деньги в экономику Казахстана, множество. Глобально — это политическая и экономическая стабильность, локально — особенности ведения бизнеса отечественными дельцами. И последние обстоятельства зачастую становятся куда важнее первых.

В апреле 2012 года ТОО «Мұнай Оңтүстік» приобрели у ТОО «S-Arman Trade System» (в дальнейшем — SATS) права недропользования по контракту на разведку и добычу углеводородного сырья па участке «Жусалы». Сумма сделки равнялась 888 миллионам тенге. Учредители «Мұнай Оңтүстік» — граждане Азербайджана и Казахстана, имеющие различные доли участия в компании. Хатам Гасанов — 60% от уставного капитала, Фаиг Гусейнов — 12,5%, Амир Изимбаев — 15% и Кариб Гаджиев — 12,5%.

SATS — компания, принадлежащая не по-хорошему известной семье казахстанских миллионеров Асаубаевых. Нехорошие истории, связанные с этой фамилией, происходили еще в прошлом веке. Например, одна из них связана с банкротством такого крупной организации, как «Казахалтын». Во времена, когда предприятие с трехтысячным штатом сотрудников еще принадлежало государству, его возглавлял Канат Асаубаев. Впоследствии он получил это крупное золотодобывающее предприятие в подарок, как «единственный специалист и инвестор». В 2008 году аффилированная компания российского олигарха Михаила Прохорова «Полюс Золото» начала сделку по покупке KazakhGold, принадлежащей «Казахалтыну». Асаубаевы срочно искали стратегического инвестора для компании из-за проблем с долгами. Первоначально она была оценена в 746 миллионов долларов, но оценка несколько раз понижалась. В конечном итоге сумма составила 529,7 миллиона. «Полюс Золото» купил у семьи Асаубаевых около 42% акций, сумма сделки — 265,4 миллиона долларов.

Вскоре стало известно, что значительная часть из 200 миллионов долларов, которые KazakhGold под руководством семьи Асаубаевых в 2006 году привлек на рынке еврооблигаций, была использована не по назначению. Российский инвестор подал иск в суд Великобритании, по месту юрисдикции KazakhGold, на членов семьи Асаубаевых. На их денежные средства и имущество был наложен арест. Семью Асаубаевых обвинили в расхищении 179,9 миллиона долларов и том, что они ввели в заблуждение инвестора. Также Асаубаевы по документам завышали объем добычи и реализации золота, это привело к тому, что государственный бюджет недополучил около 32 миллионов долларов налога на добавленную стоимость.

Казалось бы, история закрыта. Но на представителей российского инвестора в Казахстане было заведено уголовное дело. С горем пополам истцы и ответчики пришли к мировому соглашению.

Но вернемся к «черному золоту». В августе 2015 года в «Мұнай Оңтүстік» появился новый исполнительный директор — Адиль Бекзатов. В ноябре 2016 года Хатам Гасанов сделал письменное распоряжение, согласно которому Бекзатов должен был получать предварительное письменное согласие учредителя на ряд рабочих процессов. Например, на выполнение действий, связанных с приемом обязательств и передачей имущества ТОО «Мұнай Оңтүстік», стоимостной размер которых превышает один миллион тенге, внесение изменений, превышающих стоимость одного миллиона тенге, в ранее заключенные договора/контракты путем подписания дополнительных соглашений. Уже через пять дней после ознакомления с распоряжением Бекзатов без ведома учредителей подписал с ТОО «S-Arman Trade System» дополнительное соглашение № 4 к Договору купли-продажи права недропользования на участке «Жусалы». При этом стоимость права недропользования увеличилась с 888 миллионов тенге до 2,1 миллиарда.

Как выяснится позднее, Бекзатов — человек Асаубаевых. Его внедрение в «Мұнай Оңтүстік» было явно спланированным, иначе нельзя объяснить действия Бекзатова, которые шли во вред интересам учредителей ТОО.

Вот, что рассказал в интервью одному из казахстанских изданий сам Бекзатов: «В 2010 году, на определённых условиях с участием нескольких сторон, о которых я пока говорить не уполномочен, я стал владельцем 83,34 процента долей в ТОО „S-Arman Trade System“, которая впоследствии стала владельцем контракта на недропользование на одно месторождение. Далее я занялся тем, чтобы снизить долги компании. Были долги перед румынами, подрядчиками, геологами — несколько миллионов долларов в общей сложности. Подрядчик, следивший за тем, чтобы скважины не прорвало, наложил арест на контракт, и я ездил договариваться, чтобы они согласились снять арест при условии, что мы заплатим им половину долга. Потом ездил к геологам, чтобы те передали данные разведки с отсрочкой окончательного расчета, мне постоянно звонил представитель румын, который грозил аннулировать сделку о купле-продаже месторождения. Но тем временем, за моей спиной, шли переговоры о продаже контракта, о котором говорилось в вашей первой статье. Все, что там было написано, соответствует действительности, просто я об этом на тот момент ничего не знал. Партнер по SATS оплатил все долги и хотел выкупить контракт на недропользование, а я вел переговоры с тремя компаниями о продаже все того же контракта. На самом деле, выходило, что я, как владелец предприятия, являюсь, по сути, мошенником!».

Понимая всю преступную составляющую своих действий, в марте 2017 года Бекзатов заключил от имени ТОО «Мұнай Оңтүстік» медиативное соглашение по гражданскому делу № 7527-17-3-1/1789 в СМЭС г. Алматы по исковому заявлению ТОО «S-Arman Trade System» к ТОО «Мұнай Оңтүстік» о взыскании задолженности в сумме 550 миллионов тенге.

Медиативным соглашением он принял от имени ТОО «Мұнай Оңтүстік» обязательства на сумму более трех миллиардов тенге, хотя сумма иска была 550 миллионов! Разумеется учредители ТОО никакого предварительного письменного согласия на эти действия Бекзатову не давали.

Внезапно в июле того же года некто Данияр Серикбаев подает гражданский иск к ТОО «S-Arman Trade System» и ТОО «Мұнай Оңтүстік» о признании недействительной сделки купли-продажи, заключенной в 2012 году, поскольку она якобы была совершена без учета интереса истца. Кроме того, Серикбаев заявил, что «Мұнай Оңтүстік» имеет задолженность перед SATS по договору купли- продажи в размере более чем 3,3 миллиарда тенге. При этом основной долг — 2,2 миллиарда, а пеня за просрочку — чуть больше одного миллиарда тенге. При этом Серикбаев указал, что «Мұнай Оңтүстік» не исполнил своих обязательств из-за отсутствия финансовых средств и наложения судебного ареста на банковские счета. Тем временем, срок проведения разведки по контракту истекает 1 октября 2017 года, что грозит утратой контракта и прав по нему.

Стороны — и истец, и ответчики — заключили соглашение, о урегулировании спора в порядке медиации. Все это отражено в определении судьи районного суда № 2 Алмалинского района Алматы Жексембиева. Но в августе 2016 года оно было отменено определением того же районного суда как незаконное. Дело в том, что на момент рассмотрения гражданского дела имелось другое определение СМЭС г. Алматы об утверждении медиативного соглашения между ТОО «Мұнай Оңтүстік» и «S-Arman Trade System» по месторождению «Жусалы» от 10.03.2017 г., которое было действительно. Более того, еще не настал срок первого платежа по нему, и оно никем не было оспорено. Отменено оно было лишь 14.06.2018 г.

К слову, в июне 2018 года было отменено и медиативное соглашение по делу о взыскании задолженности с ТОО «Мұнай Оңтүстік» в сумме 550 000 000 тенге.

Любопытно, что Бекзатов, представлявший на том процессе ТОО «Мұнай Оңтүстік» и аффилированная с ним компания ТОО «S-Arman Trade System» заведомо знали, что срок исполнения судебного акта, вступившего в законную силу, по гражданскому делу № 7527-17-3-1/1789, на момент рассмотрения гражданского дела в районном суде № 2 Алмалинского района г. Алматы по гражданскому делу по иску Серикбаева еще не наступил. Несмотря на это, стороны умышленно подписывают уже новое, противоречащее первому, медиативное соглашение, согласно которому контракт на право пользование месторождением «Жусалы» возвращается прежнему собственнику — ТОО «S-Arman Trade System».

О красивой многоходовке Бекзатова ни один учредитель «Мұнай Оңтүстік» даже не догадывался. Как и о том, что главной целью их исполнительного директора было вывести любым путем актив в виде месторождения «Жусалы» и переоформить его на подконтрольную ему компанию ТОО «S-Arman Trade System».

И здесь на сцене появляется еще одна инетресная личность — Алексей Мылтыкбаев. Он давно был знаком с Бекзатовым, даже участвовал с ним на правах партнера в ряде проектов. По некоторым данным, Мылтыбаев изначально финансировал Бекзатова в заговоре по выведению месторождения «Жусалы» на «S-Arman Trade System». Установлено, что за время нахождения месторождения под контролем Бекзатова ТОО «Zhanros Drilling», принадлежащее Мылтыкбаеву, производило самовольное бурение скважин на месторождении «Жусалы» для незаконной добычи нефти.

Более того, Мылтыбаев и Бекзатов сформировали в ТОО «Мұнай Оңтүстік» фиктивную кредиторскую задолженность перед ТОО «Zhanros Drilling» и пытались получить сумму в размере 97,5 миллиона тенге. Сделали они это следующим образом: Мылтыкбаев от имени своей компании подписал с ТОО «Мұнай Оңтүстік» подписал договор аренды оборудования с оплатой в размере 1 000 000 тенге в месяц. Определением СМЭС г. Алматы от 13.03.2017 года утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого ТОО «Мұнай Оңтүстік» обязуется перечислить на банковский счёт ТОО «ZhanrosDrilling» сумму долга в размере 97,5 миллиона тенге. Затем ТОО «Zhanros Drilling» обратилось в специализированный межрайонный суд с иском о признании ТОО «Мұнай Оңтүстік» банкротом, чтобы в дальнейшем войти в комитет кредиторов и официально получить сумму «нарисованного» долга.

В начале августа 2018 года Хатам Гасанов подал заявление в ДВД г. Алматы с просьбой привлечь Адиля Бекзатова к уголовной ответственности. В результате было возбуждено уголовное дело по признакам преступления — хищения вверенного чужого имущества путем присвоения с причинением ущерба в особо крупном размере. При этом в постановлении квалификация деяния Бекзатова по конкретной статье уголовного кодекса не приводится. Более того, признанный потерпевшим Гасанов до сих пор не знает, какие действия по делу проводятся полицейскими. И будет ли, по большому счету, в принципе привлечен к ответственности Адиль Бекзатов.

Захочет ли еще раз азербайджанский инвестор поучаствовать в рисковом деле — бизнесе по-казахстански?