Гнев общества, сформированный НПО, может стать отличным инструментом для решения финансовых и политических вопросов

Колонка для «Аргументов и Фактов»

Официальные медиа и социальные сети работают на износ в освещении каждого события. Лидеры мнений, в погоне за положительными откликами клеймят возможных насильников, требуя расправы над ними, параллельно продвигается идея ужесточения законодательства. Так как каждое новое дело вызывает все больший резонанс, то с каждым разом требования становится жестче. Распаляясь в «лайковом» потоке особо рьяные продвигают идеи публичных экзекуций.

Важно отметить, что насилие, против кого бы оно не применялось, это плохо, при этом победить насилие не возможно ужесточая наказание. Уважительное отношение к чужому телу и душе, это вопрос в первую очередь воспитания и общественных ориентиров. В социумах, где процветает культ силы, где академические знания не являются гарантией успеха, где верховенство закона лишь декларация и как факт нет общественных институтов, ждать уважительного отношения к личности бессмысленно.

При этом, ужесточение наказания имеет два важных аспекта. Так называемые демократы, финансирующие организации и движения типа «Не молчи» говорят, что ложных обвинений в изнасиловании со стороны женщин практически не бывает. Но это не правда. Если по Казахстану точных данных нет, то в США статистика ведется, так вот писатель и криминалист Джонатан Лессинг говорит, что: «есть все основания полагать, что четыре из каждых десяти изнасилований — выдуманные. Никто не осмеливается говорить об этой проблеме открыто, опасаясь нападок со стороны феминистских организаций». При этом, «Каждые шесть минут в полицейские участки Соединённых Штатов поступает одно заявление об изнасиловании. Примерно 8% данных преступлений не имеют никаких документальных доказательств, кроме устных свидетельств потерпевшей». По мнению американских экспертов значительная часть обвинений за преступления на сексуальной почве имеют под собой меркантильные основания.

Таким образом, праведный гнев сформированный НПО может стать отличным инструментом для решения финансовых, а в некоторых случаях политических вопросов. Настроениями толпы легко управлять и направлять ее активность в нужное русло, и ожидать, что этим не воспользуются, наивно. При этом, никто не говорит о совершенствовании механизмов следствия, появлении специальных подразделений полиции, которые могли бы гарантировать взвешенный и всесторонний подход к расследованию преступлений на сексуальной почве, дабы исключить ложных обвинений, за которые нет серьезных наказаний. Цель одна — изменить у квалификацию преступлений. Если позволить общественникам добиться ужесточения уголовного кодекса, то последствия даже сложно предсказать.

По данным все того же ФБР, около 40 тысяч американок занимаются так называемыми «профессиональными изнасилованиями». Им даже не требуется вступать с мужчиной в сексуальную связь, достаточно изображать жертву. При этом в США отлично работает институт следствия и экспертизы, более совершенная судебная система, что будет в Казахстане, даже сложно представить.

Аспект второй. Разворот в сторону ужесточения наказаний в столь сложно протекающем процессе либерализации уголовного кодекса, повлечет за собой волновой эффект. УПК нужно будет балансировать, например серьезно увеличивать наказание за ложный донос, за мошенничество и так далее. При прогрессирующей депрофессионализации органов обеспечивающих правопорядок, это путь в никуда для всего общества.

История земли и человечества, это история насилия. Тысячелетия женщины не имели никаких прав, вплоть до того, что был спор может ли она вообще считаться человеком. Двести лет назад в некоторых странах существовало право первой ночи. Сто лет назад, впервые разрешили участвовать в политической жизни. Общество трансформировалось от «Женщина сотворена для мужчины» до «Бьет значит любит» за какие-то 50 лет и продолжает эволюцию. Истерия же возникшая вокруг насилия, нагнетается искусственно. В первую очередь это вопрос денег для НПО, гранты большие и их нужно отрабатывать.

Да, в Казахстан с его традициями и культурными кодами не идет впереди планеты всей с всепобеждающим феминизмом, но формировать информационный фон таким образом, что общество ощущает себя больным, недопустимо.