Гендерный террор. О том, как #немолчи становится синонимом геноцида, а его лидеры по необходимости — карательным отрядом
Фото: из открытых источников
Но признайтесь честно: как часто вы задумывались о том, что не все случаи насилия, превращенные в медиа-хайп, имели место быть? И что не все, кого сетевые активисты предлагают публично «сжечь», оказываются виноваты, а стигматизация «насильника» через публичные обвинения становится инструментом разных мошенников и вымогателей?
К сожалению, в Казахстане рупором борцов с насилием стала Динара Смаилова, она же Дина Тансари. Человек, который не имеет ни юридического, ни психологического образования. Если вы думаете, что она в один прекрасный день «вдруг» решила помогать жертвам кухонных бойцов и абьюзеров, то глубоко ошибаетесь. Мотивы женщины стать борцом с насилием примерно те же самые, что у ее родной сестры Жанны Боты стать оппозиционером. О том, сколько раз Смаилова попадала впросак со своими необоснованными обвинениями, я уже рассказывал. Но оказывается, она не брезгует и вмешательством в банальные послеразводные разборки, интерпретируя события так, как ей выгодно.
Чтобы история стала более понятной, я вынужден процитировать пост Смаиловой, который она опубликовала в соцсетях в октябре этого года:
«ЖИЗНЬ РЕБЕНКА НИКОГО НЕ ВОЛНУЕТ! Судья медеуского суда города Алматы, Кусаинова, вынесла неправомерное решение по делу, встав на сторону #недоотца, который ограбил родного сына, мальчика с инвалидностью и бывшую жену. По данному делу заведено несколько уголовных дел, мужчина проходит подозреваемым по мошенничеству по ст. 190 ч.4, оформил обманом на себя и отца все имущество, в том числе нажитое до брака! Оставил без денег и крыши над головой семью, пока мать лечила сына за рубежом. При этом он считает себя бизнесменом, уважаемым гражданином, награжден „Халык кахарман“, но он творит зло своей семье, убивает буквально в них жизнь! Из-за судебных тяжб, арестов на счета и запретов на выезд, мальчик не может выехать на лечение уже третий год! Женщина доказала несколькими судами, на которые ушло 1,5 года, что это ее имущество, а Кусаинова все перечеркнула за 10 минут! И тем самым вынуждает мать снова судиться и тратить 1.5 года ЖИЗНИ СЫНА! Помните эту страшную историю? Прочтите, ушли годы, чтобы доказать, что ей принадлежит это имущество, что муж обманным путем все отнял, но судья Кусаинова перечеркнула целую жизнь одним решением, которое обсуждала 10 минут, причем это уже приговоры, вступившие в силу в мае 2020 года! Как после таких приговоров вы спите? Как вы с этим живете, госпожа Кусаинова? Сегодня я спасала эту женщину от суицида, после этого судебного решения! Прости, дорогая моя, что пишу о тебе на фейсбуке, но эта СИСТЕМА БЕЗЖАЛОСТНО ВЫНУЖДАЕТ ПИСАТЬ ТАКОЕ! Женщину, которая тащит одна ребенка-аутиста. Снимает квартиру, оплачивает налоги за машину, которую водит бывший муж уже семь лет и не может выехать на лечение с ребенком третий год, из-за судов и таких приговоров! ПРОШУ ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ И АНТИКОРРУПЦИОННЫЙ КОМИТЕТ ПРОВЕРИТЬ ЭТОГО #НЕДООТЦА КОЖАМУРАТОВА Н.К.! ПОЧЕМУ ОН НЕ В ТЮРЬМЕ ДО СИХ ПОР? #НеМолчу #НеМолчиKZ Два поста об этом #недоотце! Прошу посмотрите, что он творит! Он работает в Атамекен, обратите внимание Лаззат Рамазанова прошу Вашей помощи! Прошу внимания Elvira Azimova, женщина в отчаянии! Неужели можно так открыто покупать правосудие? Все документы предоставим, готовы вылететь в Нур-Султан с мамой и при личной встрече рассказать про эту страшную судьбу матери и сына!».
Публикация сопровождалась фотографией Кожамуратова, в комментариях к ней пользователи явно не стеснялись в эпитетах в его адрес. Этакая солидарность с «жертвой».
Не буду даже спрашивать, зачем лидер движения против сексуального насилия влезла в старый как мир конфликт бывших супругов. Скажу только одно: Смаилова лжет от начала и до конца. И да, не самое приятное копаться в чужом грязном белье, как это с удовольствием делает Смаилова, но мне придется рассказать историю Лейлы Исенгуловй (это она — жертва «вора») и Нуржана Кожамуратова.
Они поженились в 2002 году. Нуржан уже тогда владел прибыльным бизнесом. Пара построила двухэтажный дом в Алматы, и Лейла спокойно занялась ведением домашнего хозяйства и воспитанием дочери от предыдущего брака. Через шесть лет у пары родился долгожданный сын, которому, к сожалению, в раннем возрасте был поставлен диагноз «аутизм».
В 2013 году Нуржан и Лейла переехали в ОАЭ, где ими было куплено три квартиры. Кожамуратов вернулся в Казахстан, а Исенгалиева с детьми осталась в Эмиратах. Правда, вскоре она решила перебраться в Турцию, и Нуржан купил шестикомнатную квартиру в курортном городе Алания. Квартиры в Дубае были проданы, а средства от их продажи поступили на счет Лейлы в турецко-кувейтском банке. Все купленное имущество являлось совместным, так же, как и доллары на банковских счетах Лейлы.
Исенгалиева нигде не работала, занималась только сыном, а средства на их содержание перечислял Нуржан. В 2014 году семье понадобилось получить кредит. В качестве залога был выставлен алматинский дом. Нуржан два года исправно выполнял свои обязательства по кредиту, пока в 2016 году у него не начались финансовые сложности. Он обратился в ТОО «Индустрия Семиречья», напрямую связанное с ТОО «ЭФКО Алматы», где он в то время работал, чтобы рефинансировать кредит. Между банком и компанией был заключен договор, по которому кредитные обязательства перешли к ТОО, но на более мягких условиях для Нуржана.
В 2017 году Лейла Исенгулова оформляет мужу генеральную доверенность в консульстве РК в Турции на право осуществления «любых законных действий по распоряжению всем своим имуществом». Документ нужен был Нуржану, так как они собирались продавать дом для закрытия накопившихся долгов. В июле 2018 года супруги развелись. Но через некоторое время Лейла узнала, что у бывшего мужа появилась другая женщина. И началась эпическая битва за имущество.
Прилетев из Турции в Алматы, Лейла первым делом едет в банк и выписывает справку об отсутствии обременения на дом. Затем, не поставив в известность Нуржана и нарушая закон (п.2 ст. 171 ГК РК), она отменяет действие генеральной доверенности. При этом нотариус не потребовал от нее документ об извещении второй стороны. Имея на руках выписку, что дом не обременен, Лейла требует у ТОО «Индустрия Семиречья» документы на дом. О ее требованиях компания сообщает Нуржану. Но по непонятным причинам ТОО не удосужилось оформить дом, как залоговое имущество.
Нуржан, который был не в курсе, что бывшая жена отозвала у него генеральную доверенность, оформляет дарственную дома на своего отца, в надежде хоть что-то оставить за собой. При этом он не претендует на недвижимость в Турции и деньги на банковских счетах.
А Исенгалиева написала на бывшего мужа заявление, по которому было возбуждено уголовное дело. Правда, следователь вскоре закрыл его «за отсутствием состава преступления».
Осенью 2019 года Лейла подняла вопрос об отъезде в Европу якобы на лечение сына и попросила Нуржана выдать разрешение на вывоз ребенка. При этом она не предоставляет никаких документов от клиники, и отец выдает разрешение только на один день. Исенгалиева подняла шум на всю страну, что бывший муж не дал добро на вылет сына. Эту новость подхватывает Динара Смаилова и начинает тиражировать недостоверную информацию в отношении Нуржана в сетях и СМИ.
Пока идет информационная атака, Лейла продолжает обращаться в суды с новыми претензиями к бывшему мужу, вплоть до содержания себя любимой. После всех громких заявлений женщина идет в суд и требует лишить отца родительских прав, но 10 сентября 2019 года получает решение не в свою пользу. Потоки грязи на Нуржана становятся масштабнее. В одном из телефонных разговоров Исенгалиева заявляет ему, что он — не отец их сына.
Кожамуратов, уставший от всего происходящего, обратился в суд для оспаривания отцовства. По закону РК, суд требует от родителей заключение молекулярно-генетической экспертизы. Женщина, которая совсем недавно требовала лишить бывшего мужа отцовства, проигнорировала экспертизу и суд. В итоге было вынесено решение, что Нуржан не является биологическим отцом ребенка.
Лейла Исенгалиева не стала оспаривать судебный вердикт, не подала встречный иск и даже не раструбила о произошедшем в СМИ. Молчала по этому поводу и Смаилова. Теперь все силы Лейлы были направлены на борьбу за дом.
Решением суда она получила более 4 миллионов тенге от продажи автотранспорта, купленного во время супружества, а вот вопрос о разделе дома все еще остается между ними камнем преткновения. Алматинский городской суд обязал Нуржана выплатить оставшуюся задолженность в сумме 44 миллиона 659 тысяч тенге ТОО «Индустрия Семиречья». А он старается опротестовать это решение в Верховном суде, доказывая, что дом все еще остается совместным состоянием и они с Исенгалиевой должны погасить долг в равных долях.
По большому счету, мы имеем дело пусть и с нелицеприятным, но банальным процессом раздела имущества. И именно этот факт является ключевым в истории Лейлы и Нуржана. Каким образом здесь оказалась вмешана Динара Смаилова, остается только догадываться. Одно очевидно: в своих публикациях Смаилова использует грязную ложь. У меня имеются все документы, подтверждающие наличие недвижимости в Турции. И то, что Нуржан ежемесячно переводил своей семье деньги. И то, что он выплачивал алименты. И то, что суд принял решение о разделе совместно нажитого имущества.
Я же хочу обратить внимание на то, что Динара Смаилова нарушила несколько статей Уголовного Кодекса РК назвав в своих публикациях Нуржана Кожамуратова вором, а судей и следователей продажными. Ведь Смаилова прямо обвинила их в совершении преступлений. И тут пришло время Генеральной прокуратуре обратить внимание на деятельность юридически бездействующего фонда «Немолчи.кз» и ее лидера Динары Смаиловой, которая своими действиями дискредитирует само понятие справедливости и компрометирует судебную и правоохранительную системы в общем и их представителей в частности. Кроме того, Динара Смаилова систематически организовывает в социальных сетях и СМИ информационные кампании против отдельных граждан Казахстана, не имея на то ни оснований, ни доказательств, ни решений суда. Динара Смаилова является зачинщиком кибербулинга. При этом она еще ни разу не принесла публичных извинений тем, в адрес кого выдвигала необоснованные обвинения.
О каком борьбе с насилием может идти речь, если Смаилова сама — самый главный абьюзер страны? При этом, пользователи сети должны наконец-то задаться вопросом, как долго манипуляция их гневом будет продолжаться? Обратить внимание нужно было на имидж Тансари гораздо раньше, еще в 2017 году, но к сожалению, общество Казахстана толерантно к людям, которых то тут, то там обвиняют в мошенничестве.