Эвтаназия «Астанабанк», как это будет

Банк Астаны здание Фото: из открытых источников
В качестве размышления.

Теперь мне понятно, почему начальник управления по защите прав потребителей финансовых услуг и внешних коммуникациям НБРК, в комментариях к моим постам в ФБ уверенно заявляет о будущем банка «Астана». Полученная информация указывает на то, что судьба одного из прогрессивных банков страны решена. И даже вопроса, об отзыве лицензии не стоит, и сейчас важно понять когда это произойдет и что этому будет предшествовать.

И так, как стало известно «Фонд проблемных кредитов», получил из «Астана банк» серьезный пул проблемных и не очень займов. Договор цессии составлен. Более того, он был без промедления утвержден по всем объектам, которые попали в список, а это несколько десятков страниц составленных из заемщиков банка, а за каждой строчкой многочисленные имущественные залоги, при чем раскиданы они по всей территории Казахстана. Почему так спешили? Зачем процедуры ускоряли как могли?

Если понимать почему вопреки устоявшимся правилам, процесс переуступки активов ФПК произошел раньше, чем у банка отозвали лицензию, многое встанет на место. Обычно фонд заходит после всех и «пылесосит» оставшийся баланс, за счет которого гасит обязательства, в некоторых случаях появляется как инструмент оздоровления, вместе с экстра-займами от национального банка. Правда, есть уникальные случаи. Например, иногда вместе с фондом появляются специальные программы, которые позволяют не только перепродать проблемные кредиты, но и списать нерабочие займы.

Но ведь в случае с «Астана», очевидно спасать не собираются.

Тот же источник сообщил, что в ФПК перешли не все активы, часть осталась у старого владельца, их стоимость в колеблется в районе 100 миллиардов тенге и весь этот пул отбирал лично, потому что на этом «корабле» ему придется остаться до конца.

И тут самое время гипотетических измышлений. Эта сумма, в 100 миллиардов тенге, судя по всему, не случайная. Она приблизительно равна размещенным в банке средствам относящимся к важным государственным программам, в том числе и Астана ЛРТ. Об этом говорилось не раз. Власти уже устали терпеть неудобства в связи с тем, что деньги заморожены и восстановить их необходимо быстро и без потерь.

Таким образом можно предположить, что под оставшиеся активы будут получены средства из НБРК или иных близких к государству источников для того, чтобы погасить задолженность перед «особым» вкладчикам, и как только эти токсичные обязательства закроют, лицензию у банка немедленно отзовут. Иных вопросов решать не будут.

При этом, выделенные деньги явно не безвозмездная помощь бывшему банкиру, их придется рано или поздно вернуть. Как инструмент для управления, после «эвтаназии» могут создать компанию по управлению активами, ну или как проще это сказать, коллекторскую фирму. Другого сценария я не вижу.

Что касается денег размещенных на депозитах, то по страховому случаю государство погасит до 10 миллионов тенге частным лицам, и как все. Остальные обязательства, будут отрабатываться ФПК и множеством других госструктур, но как мне кажется, «за корову уже цену никто не даст».

Какие две разные судьбы. Это знал Тереньтьев, когда отвечал на вопрос, почему не отозвали лицензию «Астана» и именно его ответ заставил погрузиться в тему снова. Я был бы рад ошибиться, но боюсь все так и есть.