Что это за зверь такой ― ИПДО?

недра Казахстана Фото: из открытых источников
Вы можете наблюдать в социальных сетях стенания представителей НПО по поводу того, что «статус Казахстана в Инициативе прозрачности добывающих отраслей приостановлен международным правлением».

Программный директор НПО «Эхо» Мария Лобачева переживает, что Казахстан не выпустил отчет за 2020 год, а значит не выполнил обязательства по прозрачности ― не раскрыл информацию.

«Мы, представители гражданского общества, весь 2022 год пытались добиться от правительства работы по ИПДО — в личных переговорах, писали письма, обращались в АП. Но разговор переводился на рядовых исполнителей, которые толком ничего не решают, и вот итог», ― пишет Лобачева.

И заключает:

«В Казахстане идет какой-то системный откат по прозрачности — в стране становится всё темнее и темнее ((».

Прошу не вестись на полный трагизма и драматизма пост Марии Лобачевой. За этим напускным беспокойством ― потеря куска хлеба, ведь сотрудники «Эхо» принимали непосредственное участие в подготовке национальных отчетов Казахстана по ИПДО.Что это за зверь такой ― ИПДО? Инициатива прозрачности добывающих отраслей была представлена Тони Блэром во время Саммита Земли 2002 в Йоханнесбурге. Тогда велись жаркие дебаты на тему прозрачности получения доходов правительствами от добывающих отраслей как ответ на теорию ресурсного проклятия.

Инициативу лоббировали, в частности, такие НКО, как Global Witness и Publish What You Pay, и нефтяной гигант British Petroleum.

В 2003 министерство международного развития Великобритании занялось менеджментом инициативы. Как пилотный проект она была запущена в Нигерии, Гане, Азербайджане и Кыргызстане. Сейчас в списке стран-участниц ― Сенегал, Мадагаскар, Мали, Того и прочие прекрасные государства. Ну, и мы.

Официально Казахстан стал страной-кандидатом ИПДО в 2007 году. В ноябре 2009 года страна предоставила отчет, в который были включены данные 136 компаний.

Отчеты по ИПДО якобы раскрывают детализированную информацию о том, сколько государство заработало от добывающего сектора. Только вот вопрос: а не внутреннее ли это дело каждого государства?

Почему казахстанским НПО так важно, чтобы Казахстан поделился этой информацией с мировым сообществом в лице министерства международного развития Великобритании? Или в «Эхо» реально считают, что та же «нефтянка» тут же станет самой прозрачной отраслью и мы узнаем, какие контракты имеют, допустим, зятья и сватья бывшего президента? Очевидно, что втягивание международных фондов, институтов и прочих организаций во внутренние дела Казахстана пора прекращать. А тем НПО, которые существуют на их гранты, не так откровенно сливать родную страну.